2012年夏天，张雨绮离开了星辉公司，她在微博上公开道歉，承认接拍《白鹿原》违反了公司合约，主动支付了247万元违约金，这笔钱对当时的她来说不是小数目，但她说得很坦然：“我做错了，该赔的钱一分不少。”[无辜笑]       这次解约在当时闹得沸沸扬扬，有人说她不懂感恩，毕竟周星驰捧红了她，也有人理解她的选择，《白鹿原》这样的大制作机会难得，但很少有人想到，三年后两人会再次合作，而且合作得那么愉快。       张雨绮1987年出生在山东德州，父母很早就离异了，她跟着母亲生活，家里经济条件一直不太好，2003年16岁的她考上了上海戏剧学院附属戏曲学校，学费成了大问题。       母亲把家里仅有的几件金首饰拿去当铺，才凑够了第一学期的钱，张雨绮后来回忆说，那段时间她每天只吃两顿饭，中午在学校食堂吃，晚上就啃馒头配榨菜，有一次她饿晕在排练厅，醒来后没跟任何人说，继续练功。       这种苦日子让她很早就明白，想要改变命运就得靠自己，她比别人更刻苦，早上五点起床练基本功，晚上练到宿舍熄灯，老师们都记得这个瘦瘦小小、眼神特别坚定的女孩。       2005年张雨绮参演了一支肯德基广告，广告播出后，周星驰的助理看到了，觉得这个女孩很特别，就联系她来试镜，那天她素着脸去的，穿了件普通的白T恤和牛仔裤。       周星驰让她演一段老师训学生的戏，她没有化妆，也没有剧本，就凭着感觉演了一遍，周星驰看完说：“就是她了。”就这样，张雨绮拿到了《长江七号》里袁老师的角色。       那是她第一次拍电影，周星驰对演员要求出了名的严格，一场戏经常要拍几十遍，有一场袁老师在教室里讲课的戏，光是进门这个动作就拍了一下午，周星驰不停地示范，告诉她步子应该多大，眼神该看哪里，连手臂摆动的幅度都有要求。       张雨绮咬着牙坚持下来了，她说自己当时很感激周星驰，因为他是真的在教她怎么演戏，拍完《长江七号》，她又接连出演了《大内密探灵灵狗》等片子。       2010年导演王全安找到张雨绮，希望她出演《白鹿原》中的田小娥，这个角色复杂而有张力，对演员来说是难得的挑战，但问题是，她和星辉公司的合约还没到期，按规定不能私自接戏。       张雨绮犹豫了很久，她知道这部电影对自己意味着什么，也清楚违约的后果，最终她还是决定接下这个角色，消息传出后，星辉公司提出了索赔，双方律师见面谈了几次，最后确定赔偿金额是300万元港币。       她没有讨价还价，很快就把钱打了过去，随后她在微博上发了一条长文，解释了整件事的来龙去脉，最后说：“违约是我的问题，周星驰对我有知遇之恩，这笔账我记得清清楚楚。”       这种态度让很多人意外，娱乐圈的合约纠纷通常会拖很久，双方互相指责，最后闹得很难看，但张雨绮处理得很干脆，既不推卸责任，也不煽情卖惨，周星驰那边也没有再追究，很快就办完了解约手续。       《白鹿原》上映后，张雨绮的演技得到了认可，她把田小娥的野性和隐忍都演出来了，很多观众第一次意识到，这个女孩不只是花瓶，她是真的会演戏。       2014年周星驰因为和几个前合作伙伴的官司上了新闻，媒体报道铺天盖地，有人质疑他刻薄，有人说他不近人情，这时候张雨绮发了一条微博，说周星驰是她遇到过最专业的导演，拍戏严格是因为对作品负责，她永远尊敬这位老师。       这条微博发出来的时候，很多人都为她捏了把汗，毕竟她已经离开星辉好几年了，这时候站出来说话，难免会被人说是炒作，但张雨绮没在乎这些，她后来接受采访时说，当时只是觉得应该说句公道话，至于别人怎么想，不重要。       几个月后周星驰给张雨绮打了电话。他说正在筹备一部新片，想请她来演个角色，张雨绮问是什么角色，周星驰说是反派，一个为了利益不择手段的女商人，她当场就答应了，连剧本都没看。       《美人鱼》剧组2015年开拍，张雨绮演的李若兰是个狠角色，表面光鲜亮丽，内心却冷酷无情，这个角色和她以前演过的都不一样，需要在强势和脆弱之间找到平衡。       有场戏是李若兰在办公室里抽烟，周星驰要求她抽烟的姿势要有侵略性，但又不能太用力，要让观众觉得这个女人习惯了掌控一切，他们反复尝试了不同的角度和表情，整整拍了一下午，用了二十多条胶片。       张雨绮后来说，那场戏拍完她嗓子都哑了，但她终于明白周星驰想要什么了，他不是在折腾演员，而是在帮演员找到角色最准确的状态。       2016年春节，《美人鱼》上映，电影最终拿到了33.9亿元票房，创下了当时的国产片纪录，张雨绮凭借李若兰这个角色获得了金像奖最佳女配角提名，虽然最后没得奖，但业内对她的认可度明显提高了。       拍《美人鱼》的时候，张雨绮确实提出过零片酬出演，她觉得这是还周星驰一个人情，而且能参与这样的大制作本身就是收获，但周星驰没有同意，最后还是按市场价给了她100万元片酬，他说专业的事就要专业地办，情分是情分，工作是工作。       这部电影之后，张雨绮的戏路明显宽了，2020年她参演了《龙岭迷窟》，和潘粤明、姜超组成了“铁三角”，她演的杨英姿飒爽，和书里的人物很贴合，观众反响很好。       她在一次访谈中说起周星驰，语气还是很尊敬，她说解约那件事确实是自己做错了，但周星驰没有为难她，这让她很感动，后来能再次合作《美人鱼》，她觉得是命运给了她一个弥补的机会。       张雨绮当年做错了事，她认账，该赔的钱一次付清，该道的歉公开说明，她没有抱怨公司索赔太高，也没有给自己找借口，这种态度让周星驰看到了她的担当。       人和人之间的关系，最终靠的不是合同条款，而是彼此的尊重和信任，张雨绮尊重周星驰的栽培，所以她愿意主动道歉和赔偿，周星驰信任张雨绮的人品，所以他愿意再给她机会。       网友普遍认为这段“解约佳话”的核心价值在于“成年人的体面”：       “这才是成年人世界该有的体面！张雨绮当年赔钱那么爽快，就知道这姑娘不简单，247万买来个好名声和未来的合作机会，这投资眼光绝了。”       “周星驰也是真讲究人，一般老板遇到艺人解约，不在圈里封杀就算大度了，他还能主动找张雨绮拍戏，这份胸襟活该他成功。”       “最佩服张雨绮的是非分明，解约时按合同办事绝不赖账，但心里始终记得知遇之恩，这种'生意归生意，交情归交情'的处事原则，值得每个人学习。”       “说真的，要是当初解约时撕破脸，哪有后来的《美人鱼》？李若兰这个角色简直是为她量身定做，又美又飒，比演白月光出彩多了。”       “注意到个细节没？周星驰最后硬塞给她100万片酬，这才是聪明人的做法，既尊重了对方的诚意，也守住了自己的原则，双赢。”       “对比下现在动不动就发小作文手撕前公司的艺人，张雨绮这种用行动说话的方式更显格局。好的关系都是互相成就的。”       “其实周星驰愿意再找她，本身就说明张雨绮的人品过硬，在娱乐圈这个名利场，能让苛刻的星爷都认可能力和人品的演员真不多。”       “最感动我的是张雨绮说的'一码归一码'，很多人处事情绪用事，把商业合作和私人感情混为一谈，最后两败俱伤，她这样清醒的女生太难得了。”       “听说《美人鱼》里抽烟那个镜头拍了20多遍？要是我早崩溃了，但正是这种较真，才成就了经典的李若兰。好演员遇到严师，互相成全。”       “这件事最妙的结局是：张雨绮靠《美人鱼》迎来事业第二春，周星驰得了票房冠军，观众看了好电影，原来遵守契约精神才是最高级的聪明。”       如果在职场中遇到更好的发展机会，你会像张雨绮这样“违约追梦”后仍努力维持与前公司的良好关系吗，还是认为既然选择离开就该彻底划清界限？       官方信源：       香港电影金像奖提名名单